AVIFとは、Webサイトの画像を高画質のまま小さくしやすい新しい画像形式です。 JPEG・PNG・WebPと同じようにWebページで使えますが、特に写真やグラデーションの多い画像を高い圧縮効率で保存しやすいことが特徴です。
「WebPよりAVIFへ全部変えた方がよいのか」と迷うことがありますが、必ずAVIFが最適とは限りません。 画像の種類、圧縮設定、生成時間、WordPress・サーバー側の対応を見て使い分けるのが基本です。
30秒でわかる結論
- AVIFはAV1技術を利用した高圧縮の画像形式
- 非可逆圧縮・可逆圧縮の両方に対応する
- 透過、HDR、広色域、アニメーションにも対応できる
- 同程度の見た目ならWebPより小さくできる場合がある
- ただし画像によってはWebPとの差が小さいこともある
- AVIFは圧縮・変換に時間がかかる場合がある
- 主要ブラウザではAVIF対応が進んでいる
- WordPressは6.5以降AVIFをサポートするが、サーバー側画像ライブラリの対応も必要
- 初心者は「AVIFなら必ず正解」と考えず、容量と画質を比較して選ぶ
AVIFとは?
AVIFは「AV1 Image File Format」の略で、AV1画像データを保存するための画像ファイル形式です。
拡張子は通常.avif、MIMEタイプはimage/avifです。
Alliance for Open Media(AOMedia)が仕様を公開しており、JPEG・PNGなど従来形式より高い圧縮効率を狙ったモダンな画像形式として利用されています。
AVIFの主な特徴
- 非可逆圧縮に対応
- 可逆圧縮に対応
- 透過に対応
- HDRに対応
- 広色域に対応
- 8bit・10bit・12bitなどを扱える
- アニメーションにも対応
Webサイト用途では特に、JPEGやWebPより小さいファイルサイズを狙える画像形式として使われています。
AVIFとWebPの違い
AVIFとWebPはどちらも、Web表示向けに画像容量を抑えやすい形式です。 違いを簡単に整理すると次のとおりです。
| 項目 | AVIF | WebP |
|---|---|---|
| 圧縮効率 | 非常に高い | 高い |
| 非可逆圧縮 | 対応 | 対応 |
| 可逆圧縮 | 対応 | 対応 |
| 透過 | 対応 | 対応 |
| HDR | 対応 | 用途によって制約あり |
| アニメーション | 対応 | 対応 |
| エンコード負荷 | 重くなりやすい | 比較的扱いやすい |
| Webでの普及歴 | 比較的新しい | AVIFより長い |
一言でいうと
AVIFは圧縮効率をより重視したい場合、WebPは互換性・変換速度・扱いやすさとのバランスを取りたい場合に使いやすい画像形式です。
AVIFはWebPよりどれくらい軽い?
AOMediaはAVIFについて、JPEGに対して50%を超える容量削減、WebPに対して30%を超える削減が可能な例を示しています。
ただし、これはすべての画像で必ず30%小さくなるという意味ではありません。 ファイルサイズは次の条件で変わります。
- 元画像の種類
- 写真かイラストか
- 細部の多さ
- ノイズの量
- エンコーダー
- 品質設定
- 解像度
- 色数
比較例
同じ1200×800pxの写真を変換した場合、仮にWebPが180KB、AVIFが130KBになれば約28%小さくなります。
(180KB-130KB) ÷ 180KB × 100 = 約27.8%
一方で、WebPが120KB、AVIFが115KBなら差は約4%です。 5KBの差のために運用を複雑にする価値があるかは別問題です。
容量だけで判断しない
同じ「100KB」でも見た目の画質は圧縮設定によって異なります。 AVIFとWebPを比較するときは、同程度の見た目で何KBになるかを確認してください。
AVIFはどんな画像に向いている?
AVIFは特に写真系画像で効果を出しやすい形式です。
写真
AVIF適性:高
色数やグラデーションが多い写真を、小さくしながら画質を保ちやすいです。
大きなヒーロー画像
AVIF適性:高
ファーストビューなど大きな写真は容量削減効果が出るとページ全体にも効きやすくなります。
透過画像
AVIF適性:あり
アルファチャンネルによる透過を利用できます。
単純なロゴ・アイコン
比較が必要
SVGやPNGの方が適している場合があります。何でもAVIFへ変換する必要はありません。
AVIFのメリット
高画質のまま容量を抑えやすい
AVIF最大のメリットは圧縮効率です。 同じ見た目を維持しながらJPEG・WebPよりファイルを小さくできれば、画像転送量を減らせます。
透過に対応している
PNGのような透明部分を持つ画像も表現できます。 ただし、ロゴや図形ではSVGやWebPの方が扱いやすいこともあるため、必ずAVIFへ置き換える必要はありません。
HDRや広色域に対応できる
AVIFはHDRや広色域画像を扱えることも特徴です。 写真表現を重視するサイトでは、将来的な活用範囲が広い形式です。
主要ブラウザで対応が進んでいる
現在の主要ブラウザではAVIF表示に対応しています。 Chrome、Edge、Firefox、Safariなどで利用できるため、以前より実用しやすい画像形式になっています。
AVIFのデメリット
変換処理が重くなりやすい
AVIFは高い圧縮効率を得られる一方、画像変換時の処理負荷がWebPより高くなることがあります。
画像を1枚ずつ事前変換するだけなら大きな問題にならなくても、WordPressで大量画像をアップロードするたびに複数サイズのAVIFを生成する場合は、サーバーCPUや変換時間に影響することがあります。
サーバー側が対応していない場合がある
ブラウザがAVIFを表示できても、WordPressでAVIFを生成・リサイズできるとは限りません。
WordPressでは、サーバー側のImagickまたはGDなどの画像処理ライブラリがAVIFをサポートしている必要があります。
古い環境への配慮が必要になる場合がある
現在の主要ブラウザでは対応が進んでいますが、古いOS・ブラウザ・アプリ内ブラウザまで対象にする場合は、WebPやJPEGなどのフォールバックを用意する設計も検討します。
AVIFだけ置けば必ず最適とは限らない
対象ユーザーの環境が幅広い企業サイトなどでは、AVIFだけに統一するより、必要に応じて<picture>要素などで別形式を用意する方が安全です。
AVIFとWebPはどちらを使えばよい?
どちらか一方が常に上位互換という考え方は避けてください。
| 重視すること | 候補 |
|---|---|
| とにかく容量を減らしたい | AVIFを比較 |
| 変換速度・扱いやすさ | WebP |
| 写真中心 | AVIFを優先比較 |
| 既存サイトがWebP運用済み | 無理に全置換しない |
| 古い環境も重視 | WebP/JPEG等のフォールバック |
迷った場合の判断
すでにWebPで十分軽く、表示速度に問題がないなら、全画像を急いでAVIFへ置き換える必要はありません。 新規画像や大容量写真からAVIFを試し、画質とKB数を比較してメリットがあるところだけ採用する方法が現実的です。
WordPressはAVIFに対応している?
WordPressはバージョン6.5からAVIF画像を正式にサポートしています。 対応環境では、JPEGやPNGと同じようにAVIF画像をメディアライブラリへアップロードして利用できます。
ただし、WordPress本体が対応しているだけでは不十分です。 AVIF画像の処理には、サーバー側の画像ライブラリがAVIFに対応している必要があります。
WordPressで確認する場所
- WordPress管理画面を開く
- 「ツール」→「サイトヘルス」を開く
- 「情報」タブを開く
- 「メディア処理」を展開する
- 対応フォーマットにAVIFが含まれているか確認する
WordPress対応とサーバー対応は別
WordPressが新しくても、サーバーのImagick・GDがAVIF非対応なら、画像アップロードやサムネイル生成で問題が起きる可能性があります。
WordPressでAVIFを使うときの注意点
アップロード前に対応状況を確認する
まずサイトヘルスでAVIFがサポートされているか確認します。 大量の画像を一括変換する前に、1枚でアップロード・サムネイル生成・表示を試す方が安全です。
バックアップを残す
JPEGやPNGの元画像をAVIFへ変換して削除する場合、あとから別形式が必要になる可能性があります。 元画像を完全に捨てる前にバックアップを残してください。
既存URLを変える影響を考える
既存の.jpg画像を削除して.avifへ置き換えると、画像URLが変わります。
記事本文、OGP、外部サイトからの参照などに影響することがあるため、既存サイトで一括置換する場合は慎重に行います。
変換後の見た目を確認する
圧縮率を高くしすぎると、細部がぼやけたり、文字入り画像が読みにくくなったりすることがあります。 「AVIFだから高画質」と自動的に決まるわけではありません。
AVIF・WebP・JPEG・PNGの使い分け
| 形式 | 向いている用途 | 判断ポイント |
|---|---|---|
| AVIF | 写真・大きな画像 | 高圧縮を狙いたい |
| WebP | 写真・一般Web画像 | 軽量化と扱いやすさのバランス |
| JPEG | 写真 | 古い環境も含め互換性が高い |
| PNG | 透過・図・画面キャプチャ | 可逆保存が必要な場合 |
ロゴや単純なアイコンはSVGが適している場合もあります。 画像形式は「新しい形式ほど常に正解」ではなく、画像の種類と用途で使い分けます。
AVIFにするとSEOに有利?
AVIFを使うだけで検索順位が上がる、と断定することはできません。 Googleが「AVIFだから順位を上げる」としているわけではありません。
一方で、画像容量を減らしてページ表示を改善できれば、ユーザー体験やCore Web Vitalsの改善につながる可能性があります。
AVIF導入 → 画像容量削減 → 転送量・読み込み時間を削減できる可能性
重要なのはファイル形式そのものではなく、実際のページがどれだけ軽くなり、画質を維持できるかです。
形式変更だけで高速化を完了させない
4000pxの巨大画像をAVIFへ変換しても、表示幅が800pxなら画像サイズ自体が過剰です。 AVIF化と合わせて、表示寸法・圧縮率・遅延読み込みなども確認してください。
AVIFを使うべきケース
写真が多いブログ
導入価値:高
画像容量がページ重量の大部分を占めるならAVIFを試す価値があります。
会社サイト
導入価値:中~高
大きなメインビジュアルや施工写真など、重い画像から比較すると効果を判断しやすいです。
既にWebPで軽量
急ぎ:低
数KBしか差がないなら、既存画像を全置換する優先度は高くありません。
大量画像メディア
導入価値:高
1枚あたりの削減量が小さくても、数千・数万枚では転送量差が大きくなる場合があります。
AVIFを使わなくてもよいケース
- WebPですでに十分小さい
- 画像数が少なくページ速度の問題もない
- サーバー側画像ライブラリがAVIF非対応
- 変換処理の負荷が大きすぎる
- 対象環境への互換性を最優先する
- ロゴや図形でSVGの方が適している
AVIF導入そのものを目的にしないことが大切です。 Webサイトの目的は画像形式を新しくすることではなく、必要な画質を保ちながら快適に表示することです。
教科書判定
新規画像はAVIFを比較、既存WebPは無理に全置換しない
AVIFは高圧縮を狙える有力な画像形式です。 特に写真中心サイト、大きなヒーロー画像、画像点数の多いメディアでは試す価値があります。
ただし、WebPとの差は画像ごとに変わります。 すでに100~150KB程度まで軽量化されたWebPを大量に運用しているなら、全画像をAVIFへ置き換える前に削減効果を測定してください。
WordPress利用者は、WordPress本体のバージョンだけでなく、「ツール → サイトヘルス → 情報 → メディア処理」でAVIF対応を確認してから導入します。
初心者は「AVIFが最新だから使う」ではなく、「同じ画質でWebPより明確に軽くなる画像に使う」と判断すれば十分です。
よくある質問
Q.AVIFはWebPより必ず軽くなりますか?
必ずではありません。AVIFは高い圧縮効率を持ちますが、元画像・エンコーダー・品質設定によって差は変わります。同じ見た目になるよう調整したうえで、実際のKB数を比較してください。
Q.WordPressならAVIFをそのままアップロードできますか?
WordPress 6.5以降はAVIFをサポートしています。ただし、利用中サーバーのImagickまたはGDなど画像処理ライブラリもAVIFに対応している必要があります。サイトヘルスの「メディア処理」で確認してください。
Q.JPEGを全部AVIFに変えた方がよいですか?
一括置換する必要はありません。まず容量の大きい写真やメイン画像で比較し、削減効果が大きいものから導入してください。既存画像URLを変更すると記事や外部参照への影響もあります。
Q.AVIFは透過画像に使えますか?
はい。AVIFはアルファチャンネルによる透過に対応しています。ただし単純なロゴやアイコンならSVG、用途によってはPNGやWebPの方が管理しやすい場合があります。
Q.AVIFにするとSEO順位が上がりますか?
AVIF形式そのものを使うだけで順位が上がるとは言えません。画像容量削減によって表示速度やユーザー体験が改善する可能性はありますが、SEOはコンテンツ・クロール・内部構造など多くの要素で決まります。
まとめ
この記事の結論
- AVIFは高い圧縮効率を持つモダンな画像形式
- 非可逆・可逆圧縮、透過、HDR、広色域などに対応
- 同程度の画質ならWebPより小さくできる場合がある
- ただし削減率は画像・圧縮設定によって変わる
- AVIFはWebPより変換負荷が高くなる場合がある
- 主要ブラウザではAVIF対応が進んでいる
- WordPressは6.5以降AVIFに対応
- WordPressではサーバー側のImagick・GD対応も確認する
- 既存WebPを無理に全置換せず、効果の大きい画像から試す
AVIFは「WebPの次だから必ず使う」という形式ではありません。 同程度の見た目でどれだけ容量を減らせるかを比較し、明確なメリットがある画像に採用するのが、初心者にも管理しやすい使い方です。
「WebPとJPEG・PNGの違いとは?」もあわせて確認してください。


